:欄主你好,我不是基督徒,來到加拿大後,在朋友邀請下開始參加教會活動,覺得基督教也不錯,亦在聚會中對基督教有更多認識,知道人有罪、神愛人、耶穌救人…等。疫情期間,沒有返教會,一個問題不斷在我心裡盤旋,但又沒有牧師可問。見你在真理報有這專欄,所以我不妨一試,我的問題是:

聖經説,神創造人後,把他們(亞當和夏娃)放在祂所造的伊甸園,但卻把一棵樹放在當中,吩咐他們不能吃樹上的果,而最後因他們吃了該樹上的禁果便被定「犯罪」,並連累後人。其實我真的有點不忿,神好像有心整蠱人,故意放這棵明知它的果是不可吃的樹在園中,讓亞當夏娃吃後便説他們犯罪,真的很無辜呀!為何不一早便不放這樹,人便不犯罪?

:很高興你能有機會在加拿大參加教會,即使在疫情期間教會都不能實體聚會,但仍有很多網上聚會及崇拜,鼓勵你可選擇參加。(教會資料及聯絡可在真理報中查找)

對於你所問的問題,我相信是源自創世記的這段記載:「耶和華上帝將那人安置在伊甸園,使他修理,看守。 耶和華上帝吩咐他說:「園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃, 只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!」(創世記 2:15-17) 此處神清楚指示人祂的吩咐及警戒。聖經之後亦記載了人犯罪的過程:

「耶和華上帝所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇對女人說:「上帝豈是真說,不許你們吃園中所有樹上的果子嗎?」女人對蛇說:「園中樹上的果子,我們可以吃, 惟有園當中那棵樹上的果子,上帝曾說:『你們不可吃,也不可摸,免得你們死。』」 蛇對女人說:「你們不一定死;因為上帝知道,你們吃的日子眼睛就明亮了,你們便如上帝能知道善惡。」 於是女人見那棵樹的果子好作食物,也悅人的眼目,且是可喜愛的,能使人有智慧,就摘下果子來吃了,又給她丈夫,她丈夫也吃了。」(創世記 3:1-6)

這裡讓我們看見的第一件事來否定上帝整蠱人便是 – 祂並非只造一棵樹而在人無可選擇不得已下一定要吃那樹的果子。反之,上帝讓人享受園中百果,能以充肌,卻吩咐只不可吃一棵樹的果子。此舉絕非上帝有心整蠱,而是祂給予人自由意志,可以選擇。但此舉卻是冒險性的,因當祂這樣作,祂便要承受人選擇不遵從的可能;為要讓人與祂之間真正能有關係,而非只是注入程式的機械人,祂寧可冒這個險。然而,人在撒但(蛇)的引誘下,卻作出了不從神的選擇。

在自由意志權利的賦予下,上帝整蠱人的控訴,不單在動機上不成立,在主犯及誘因上也實在與上帝無關。我們常不忿於犯罪的後果延伸至自己的生命,卻忽略帶來犯罪後果的引誘和選擇同樣延至我們今天的生活。留意撒但如何引誘始祖,其伎倆由始至終實不遑多讓,主要為三: 1. 引發懷疑 (Questioning), 2. 加鹽加醋 (Adding), 3. 扭曲説謊 (Deceiving)。特別留意蛇(撒但)與女人(夏娃)的對話:「上帝豈是真說 … 所有 …?」(3:1)、「上帝曾說 :“你們不可吃,也不可摸…」(3:3)、「… 你們不一定死」(3:4)當把這些與上帝在創世記2:15-17的吩咐作一對比,再看看我們今天的境況,便能恍然大悟!

從始祖至其歷代後裔,包括你和我,原來整蠱我們的絕不是神,而是魔鬼撒但。牠用上帝賦予我們在祂所愛的關係中的自由意志,作出背叛上帝卻為自我造神的選擇 -「如上帝」(3:5)。英文自我 EGO 有一個很傳神的解釋,與聖經提到人被惡者整蠱後在自我造神的選擇上的情況不謀而合 – EGO 自我 – 按聖經的解釋便是 E-dgining G-od O-ut 把上帝趕出去!如此看來,我們仍能說 – 人犯罪、神整蠱嗎?今天你仍有被賦予的自由意志,你又會如何選擇呢?E.G.O. 還是 A.G.E. – A-cecpt G-od E-ntering 接受主進駐你心,不論你是何年歲?(如你想作這選擇,可與我或短宣中心聯絡)

(歡迎讀者投交提問,問題可電郵至「真理報」電郵註明「壹次心信箱」)